Prowadzący: Wiceprzewodniczący Rady Miejskiej Witold Grabiec. Frekwencja: Na sali obecnych było 20 radnych, co stanowi quorum.
Punkt 1. Otwarcie sesji i sprawy regulaminowe
- Otwarcie: Wiceprzewodniczący otworzył XXI sesję Rady Miejskiej, informując o nagrywaniu obrad i zasadach RODO.
- Zmiany w porządku obrad (Wprowadzenie Punktu 20):
- Wnioskodawca: Przewodniczący Komisji Skarg, Wniosków i Petycji, radny Eugeniusz Zając, zgłosił wniosek o wprowadzenie do porządku obrad uchwały ws. przekazania skargi z dnia 12 grudnia 2025 r. (jako punkt 20).
- Dyskusja nad zmianą:
- Radny Marek Fugiel: Sprzeciwił się wprowadzeniu tego punktu w trybie nagłym („pośpiech”). Argumentował, że komisja powinna dać sobie miesiąc czasu na wypracowanie standardu i uzyskanie pisemnej opinii prawnej. Wskazał, że radni nie otrzymali treści skargi (11 stron), co uniemożliwia rzetelną dyskusję. Wniósł o 10 minut przerwy, ale ostatecznie głosowano nad wprowadzeniem punktu.
- Radny Eugeniusz Zając: Wyjaśnił, że komisja (stosunkiem głosów 5 do 2) uznała, iż skarga dotyczy działalności dydaktyczno-wychowawczej, a więc kompetencji Kuratorium Oświaty, a nie Rady Miejskiej.
- Radny Grzegorz Knapik: Poparł Marka Fugiela, pytając, jak ma głosować nad czymś, czego treści nie zna.
- Radna Żaneta Kotula: Również wyraziła sprzeciw wobec braku materiałów.
- Wynik głosowania nad zmianą porządku:
- ZA: 12
- PRZECIW: 8
- Punkt został wprowadzony do porządku obrad.
- Głosowanie nad całym porządkiem obrad: Przyjęto (14 za, 4 przeciw, 2 wstrzymujące się).
Punkt 2. Przyjęcie porządku obrad oraz protokołów z XX zwyczajnej sesji Rady Miejskiej w Skawinie i VIII N nadzwyczajnej sesji Rady Miejskiej w Skawinie.
- Protokoły z XX sesji zwyczajnej oraz VIII sesji nadzwyczajnej zostały przyjęte jednogłośnie.
Punkt 3. Informacja z realizacji uchwał podjętych na ostatniej sesji.
- Brak pytań do informacji z realizacji uchwał z poprzedniej sesji.
Punkt 4. Uchwała budżetowa Miasta i Gminy Skawina na rok 2026 (II czytanie)
Pełna nazwa uchwały: Uchwała budżetowa Miasta i Gminy Skawina na rok 2026 – drugie czytanie (projekt nr 7N/273/25 Burmistrza Miasta i Gminy Skawina, referuje: Skarbnik Gminy – Pani Elżbieta Klaja).
1. Wstęp i Opinie
- Prowadzący: Wiceprzewodniczący Rady Miejskiej Witold Grabiec poinformował o wpłynięciu pozytywnej opinii Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej (RIO) w Krakowie dotyczącej projektu budżetu. Opinia ta była znana radnym z pierwszego czytania,.
- Autopoprawka: Do projektu wpłynęła autopoprawka Burmistrza, która stała się głównym przedmiotem omówienia w tym punkcie.
2. Wystąpienie Burmistrza
- Burmistrz Miasta i Gminy Skawina, Norbert Rzepisko:
- Wyjaśnił, że autopoprawka wynika z konieczności aktualizacji planu pod koniec roku, kiedy wiadomo, które zadania nie zostaną zrealizowane w roku bieżącym (2025) i muszą zostać przeniesione na rok kolejny (2026),.
- Określił zmiany jako „kosmetykę”, opiewającą na łączną kwotę około 2 milionów złotych.
3. Szczegóły Autopoprawki (Dane liczbowe)
Szczegółowe dane przedstawiła Skarbnik Gminy, Elżbieta Klaja:
A. Dochody Budżetu
- Zwiększenie dochodów ogółem o: 681 111,66 zł.
- Łączna kwota dochodów po zmianach:396 669 307,24 zł.
- Dochody bieżące: Zwiększenie o 103 627,37 zł (do kwoty 342 011 191,12 zł). Wzrost wynika m.in. z rozliczeń projektów ekologicznych (LIFE, magazyny energii).
- Dochody majątkowe: Zwiększenie o 465 904,75 zł (do kwoty 54 658 116,12 zł),.
- Wprowadzono: Środki z powiatu na ciągi pieszo-rowerowe (niewykorzystane w 2025 r.): 1 047 985 zł.
- Zmniejszono: Środki na zadania przy ul. Korabnickiej i Wytrzyszczek (zrealizowane w 2025 r.): 24 554,25 zł.
- Zmniejszono: Transzę z Ministerstwa Sportu na szatnię w Woli Radziszowskiej (wpłynęła wcześniej, w grudniu 2025 r.): 557 526 zł.
B. Wydatki Budżetu
- Zwiększenie wydatków ogółem o: 1 978 995,83 zł.
- Łączna kwota wydatków po zmianach:435 935 216,70 zł.
- Wydatki bieżące: Zwiększenie o 100 499,37 zł (do kwoty 333 681 788,95 zł). Środki na projekty ekologiczne.
- Wydatki majątkowe: Zwiększenie o 1 878 496,46 zł (do kwoty 102 253 427,75 zł).
C. Kluczowe zmiany w zadaniach inwestycyjnych (Wydatki)
- Dział 600 (Transport):
- Środki niewykorzystane w 2025 r. na zrównoważoną mobilność: 1 418 420,12 zł.
- Rozbudowa ulicy Torowej: 51 931 zł.
- Dotacja dla Gminy Brzeźnica (chodniki przy DW 953 Grabie-Sosnowice): 5 750 zł.
- Dział 754 (Bezpieczeństwo):
- Budowa garażu dla OSP Krzęcin (przesunięcie z powodu przedłużających się procedur): 120 000 zł.
- Budowa punktu zarządzania kryzysowego w Kopance: 104 550 zł.
- Dział 801 (Oświata):
- Modernizacja przedszkola w Radziszowie: 60 750 zł.
- Dział 900 i 921 (Kultura i ochrona środowiska):
- Magazyny energii: 114 707,54 zł.
- Dwór w Radziszowie: 20 621 zł.
- Modernizacja świetlicy w Ochodzy: 30 875 zł.
D. Wynik Budżetu i Deficyt
- Deficyt budżetowy: Wyniesie 39 265 909,46 zł.
- Pokrycie deficytu: Zostanie sfinansowany m.in. wolnymi środkami, których łączne zaangażowanie wyniesie 6 747 714,17 zł.
- Przychody ogółem: 50 165 909,46 zł.
4. Przebieg Głosowania
Prowadzący Witold Grabiec zarządził dwa głosowania:
- Głosowanie nad autopoprawką Burmistrza:
- ZA: 19 głosów.
- PRZECIW: 1 głos.
- WSTRZYMUJĄCYCH SIĘ: 0 głosów (wnioskując z liczby obecnych).
- Wynik: Autopoprawka przyjęta (głosowało 20 radnych).
- Głosowanie nad Uchwałą Budżetową na rok 2026 (całość):
- ZA: 13 głosów.
- PRZECIW: 5 głosów.
- WSTRZYMUJĄCYCH SIĘ: 2 głosy.
- Wynik: Uchwała budżetowa została przyjęta (głosowało 20 radnych).
5. Podsumowanie punktu
Po przegłosowaniu budżetu Wiceprzewodniczący Witold Grabiec pogratulował Burmistrzowi i Skarbnikowi. Nawiązując do słów Burmistrza, podkreślił rekordową kwotę na inwestycje:
- Wartość inwestycji: Określona jako „100 milionów na inwestycje”.
- Przewodniczący wyraził życzenie, aby plany i zamierzenia na rok 2026 zostały zrealizowane.
Punkt 5. Uchwała w sprawie przyjęcia wieloletniej prognozy finansowej na lata 2026–2045
Pełna nazwa uchwały: Uchwała w sprawie przyjęcia wieloletniej prognozy finansowej na lata 2026-2045 – drugie czytanie (projekt nr 7N/274/25 Burmistrza Miasta i Gminy Skawina, referuje: Skarbnik Gminy – Pani Elżbieta Klaja).
1. Wprowadzenie i autopoprawka
Do projektu uchwały wpłynęła autopoprawka Burmistrza Miasta i Gminy Skawina. Wiceprzewodniczący Witold Grabiec poprosił Skarbnik Gminy o jej omówienie.
Skarbnik Gminy – Elżbieta Klaja: Wyjaśniła, że Wieloletnia Prognoza Finansowa (WPF) jest dokumentem ściśle powiązanym z budżetem, dlatego zmiany wprowadzone chwilę wcześniej w uchwale budżetowej na rok 2026 (w punkcie 4) wymuszają dostosowanie WPF.
- Zakres zmian: Aktualizacji uległy wszystkie kwoty i wskaźniki, na które wpłynęła autopoprawka budżetowa (szczegółowo omówiona w punkcie 4, obejmująca m.in. zwiększenie dochodów i wydatków oraz aktualizację deficytu).
- Dokumentacja: Zaktualizowano załącznik nr 2 (przedsięwzięcia), który dołączono jako nowy dokument, oraz załącznik nr 3,.
2. Opinia Regionalnej Izby Obrachunkowej (RIO)
Wiceprzewodniczący Witold Grabiec poinformował, że wpłynęła uchwała Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Krakowie, która pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. Opinia ta była prezentowana radnym przy pierwszym czytaniu,.
3. Dyskusja i Głosowanie
Przewodniczący otworzył dyskusję nad autopoprawką, jednak nikt z radnych nie zabrał głosu.
Głosowanie nad autopoprawką Burmistrza:
- ZA: (W stenogramie wystąpił błąd zapisu „Ma głosami za”, jednak kontekst głosowania nad tożsamą autopoprawką w punkcie 4 wskazywał na 19 głosów).
- PRZECIW: 1 głos.
- WSTRZYMUJĄCYCH SIĘ: 0 głosów (wnioskowane z kontekstu sumy radnych).
- Wynik: Autopoprawka została przyjęta przy 20 radnych biorących udział w głosowaniu.
Głosowanie nad całością uchwały (WPF na lata 2026–2045): Uchwała otrzymała numer XXI/264/25.
- ZA: 13 głosów.
- PRZECIW: 5 głosów.
- WSTRZYMUJĄCYCH SIĘ: 2 głosy.
- Liczba głosujących: 20 radnych.
Punkt 6. Uchwała w sprawie zmiany budżetu Miasta i Gminy Skawina na 2025 rok
Pełna nazwa uchwały: Uchwała w sprawie zmiany budżetu Miasta i Gminy Skawina na 2025 rok – jedno czytanie (projekt nr 21/279/25 Burmistrza Miasta i Gminy Skawina, referuje: Skarbnik Gminy – Pani Elżbieta Klaja).
1. Główne założenia zmiany budżetu (Wystąpienie Skarbnik Gminy)
Skarbnik Gminy, Elżbieta Klaja, przedstawiła uzasadnienie zmian w uchwale budżetowej, wynikających z bieżącej analizy wykonania planu finansowego (dochodów i wydatków).
- Zmiany w dochodach:
- Dochody bieżące: Zwiększenie o kwotę 894 918,29 zł (wpływy ponadplanowe).
- Dochody majątkowe: Zmniejszenie o kwotę 375 800,00 zł.
- Zmiany w wydatkach:
- Wydatki ogółem: Zmniejszenie o kwotę 2 080 277,00 zł.
- Powód: Przesunięcie realizacji inwestycji wymienionych w załączniku nr 3 na rok 2026.
- Wynik budżetu:
- W wyniku zmian deficyt budżetowy uległ zmniejszeniu do poziomu 29 024 420,61 zł,.
- Zaktualizowano źródła sfinansowania deficytu (wolne środki).
- Zmiany w załącznikach:
- Zaktualizowano załączniki nr 4 (przychody i rozchody), nr 5 (porozumienia między JST) oraz nr 6 (plan dotacji).
2. Opinie Komisji Rady Miejskiej
Przewodniczący poszczególnych komisji przedstawili swoje stanowiska,,:
- Komisja Budżetowa: Opinia jednogłośnie pozytywna.
- Komisja Gospodarki i Ochrony Środowiska: Opinia jednogłośnie pozytywna.
- Komisja Spraw Obywatelskich: Opinia jednogłośnie pozytywna.
- Komisja Kultury, Sportu i Rekreacji: Opinia pozytywna (6 głosów za, 1 nieobecny).
- Komisja Zdrowia i Polityki Społecznej: Opinia jednogłośnie pozytywna.
- Komisja Edukacji: Opinia jednogłośnie pozytywna.
- Komisja Infrastruktury Wsi i Rolnictwa: Opinia jednogłośnie pozytywna.
3. Dyskusja
W dyskusji głos zabrał radny Marek Fugiel, poruszając temat podatków od inwestycji firmy Lidl w miejscowości Kopanka.
- Pytanie (Radny Marek Fugiel):
- Zapytał o status podatkowy inwestycji Lidla (magazyn): „Czy Lidl płaci już podatek? Jaki i ile?”.
- Zapytał o szacunki wpływów z podatków po zakończeniu inwestycji.
- Odpowiedź (Burmistrz Norbert Rzepisko):
- Inwestycja w toku: Budowa magazynu przy ul. Strażackiej w Kopance trwa. Podatek od nieruchomości nalicza się dopiero po zakończeniu budowy, oddaniu i odbiorze obiektu.
- Obecne wpływy: Lidl płaci obecnie podatki od funkcjonujących już marketów na terenie gminy (zobowiązał się do przekazania radnym pisemnej informacji o tych kwotach).
- Termin: Zakończenie inwestycji (centrum logistycznego) planowane jest na grudzień 2026 r., więc opodatkowanie nastąpi od początku 2027 roku.
- Pytanie dodatkowe (Radny Marek Fugiel – ad vocem):
- Zapytał, czy przewiduje się nadzwyczajne ulgi podatkowe dla tej firmy.
- Odpowiedź (Burmistrz Norbert Rzepisko):
- Stwierdził, że nie ma prawnych możliwości wprowadzenia ulg dla konkretnej firmy (chyba że w ramach pomocy de minimis, co tu nie jest brane pod uwagę).
- Ewentualne ulgi musiałyby dotyczyć wszystkich podatników w danym sektorze, zatem indywidualne zwolnienie dla Lidla jest niemożliwe,.
4. Głosowanie
- Wyniki głosowania:
- ZA: 20 głosów.
- PRZECIW: 0 głosów.
- WSTRZYMUJĄCYCH SIĘ: 0 głosów.
- Obecność: Głosowało 20 radnych (wszyscy obecni).
Decyzja: Uchwała została przyjęta jednogłośnie.
Punkt 7. Zmiana Wieloletniej Prognozy Finansowej (WPF)
Pełna nazwa uchwały: Uchwała w sprawie zmiany uchwały Nr IX/111/24 Rady Miejskiej w Skawinie z dnia 30 grudnia 2024 r. w sprawie przyjęcia wieloletniej prognozy finansowej – jedno czytanie (projekt nr 21/280/25 Burmistrza Miasta i Gminy Skawina, referuje: Skarbnik Gminy – Pani Elżbieta Klaja).
1. Wprowadzenie i uzasadnienie uchwały
Wiceprzewodniczący Rady Miejskiej Witold Grabiec otworzył punkt, oddając głos Skarbnikowi Gminy.
Skarbnik Gminy – Elżbieta Klaja: Przedstawiła uzasadnienie dla zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej (WPF), wskazując na konieczność zachowania spójności dokumentów planistycznych gminy:
- Cel zmian: Dostosowanie WPF do wartości przyjętych w uchwalonej chwilę wcześniej zmianie budżetu na rok 2025 (Punkt 6 porządku obrad). Jest to niezbędne dla zapewnienia pełnej spójności obu dokumentów.
- Zakres zmian:
- Urealnienie kwot dochodów i wydatków.
- Aktualizacja wyniku budżetu.
- Zmiany w wykazie przedsięwzięć, wynikające m.in. z przesunięcia realizacji zadań inwestycyjnych na rok 2026.
- Zmiany w załącznikach: Aktualizacji uległ również załącznik nr 3 dotyczący objaśnień do Wieloletniej Prognozy Finansowej.
2. Opinie Komisji Rady Miejskiej
Wiceprzewodniczący Witold Grabiec poprosił o przedstawienie stanowisk poszczególnych komisji, które zajmowały się projektem uchwały:
- Komisja Budżetowa: Opiniowała jednogłośnie pozytywnie.
- Komisja Gospodarki i Ochrony Środowiska: Po wysłuchaniu prezentacji Skarbnika na posiedzeniu, zaopiniowała projekt jednogłośnie pozytywnie.
- Komisja Infrastruktury, Wsi i Rolnictwa: Opiniowała jednogłośnie pozytywnie.
3. Dyskusja
- Nikt z radnych nie zgłosił chęci zabrania głosu.
- Dyskusja została zamknięta.
4. Głosowanie
- Wyniki głosowania:
- ZA: 20 głosów.
- PRZECIW: 0 głosów.
- WSTRZYMUJĄCYCH SIĘ: 0 głosów.
- Frekwencja: W głosowaniu brało udział 20 radnych (wszyscy obecni na sali).
Decyzja: Uchwała została przyjęta jednogłośnie.
Punkt 8. Uchwała w sprawie współfinansowania Miejskiego Centrum Profilaktyki Uzależnień prowadzonego przez Miasto Kraków
Pełna nazwa uchwały: Uchwała w sprawie współfinansowania Miejskiego Centrum Profilaktyki Uzależnień prowadzonego przez Miasto Kraków – jedno czytanie (projekt nr 21/281/25 Burmistrza Miasta i Gminy Skawina, referuje: Komendant Straży Miejskiej w Skawinie – Pan Wojciech Urban).
1. Przedstawienie projektu uchwały
Komendant Wojciech Urban przedstawił uzasadnienie dla kontynuacji współpracy z Miastem Kraków:
- Konieczność umowy: Dotychczasowe porozumienie z Miastem Kraków kończy się z dniem 31 grudnia 2025 roku. Planowane jest zawarcie nowego porozumienia na rok 2026.
- Cel: Zapewnienie właściwej liczby miejsc w izbie wytrzeźwień dla mieszkańców Gminy Skawina, co ma na celu utrzymanie porządku i bezpieczeństwa publicznego na terenie gminy.
- Prognozy: Przewiduje się liczbę przyjęć na poziomie zbliżonym do lat ubiegłych.
- Finansowanie: Środki na ten cel zostały zabezpieczone w uchwalonym budżecie Gminy Skawina na rok 2026.
2. Opinie Komisji Rady Miejskiej
Wiceprzewodniczący Rady Miejskiej Witold Grabiec poprosił o przedstawienie opinii właściwych komisji:
- Komisja Zdrowia i Polityki Społecznej: Zaopiniowała projekt pozytywnie.
- Komisja Budżetowa: Zaopiniowała projekt jednogłośnie pozytywnie.
- Komisja Spraw Obywatelskich: Zaopiniowała projekt jednogłośnie pozytywnie.
- Komisja Infrastruktury, Wsi i Rolnictwa: Zaopiniowała projekt jednogłośnie pozytywnie.
3. Dyskusja
W dyskusji wzięło udział dwóch radnych, pytając o statystyki dotyczące osób nietrzeźwych.
- Radny Grzegorz Knapik:
- Zadał pytanie o konkretne dane liczbowe dotyczące osób doprowadzonych do centrum w bieżącym roku (2025).
- Odpowiedź (Komendant Wojciech Urban):
- Według danych na dzień przed sesją (29 grudnia 2025 r.):
- Straż Miejska doprowadziła: 15 osób.
- Policja doprowadziła: 117 osób.
- Według danych na dzień przed sesją (29 grudnia 2025 r.):
- Radny Andrzej Wrzoszczyk:
- Zapytał o strukturę demograficzną doprowadzanych osób – czy więcej jest mieszkańców miasta Skawina, czy terenów wiejskich gminy.
- Odpowiedź (Komendant Wojciech Urban):
- Straż Miejska nie prowadzi analizy danych pod kątem podziału na mieszkańców miasta i wsi.
- Komentarz w dyskusji: Padła uwaga (wymiana zdań między radnym a komendantem), by nie dzielić sztucznie gminy na miasto i wieś, mimo jej miejsko-wiejskiego charakteru.
4. Głosowanie
- Wyniki głosowania:
- ZA: 20 głosów.
- PRZECIW: 0 głosów.
- WSTRZYMUJĄCYCH SIĘ: 0 głosów.
- Obecność: Głosowało 20 radnych (pełny skład obecny na sali).
Uchwała została przyjęta jednogłośnie.
Punkt 9. Uchwała w sprawie zmiany wysokości ekwiwalentu pieniężnego dla strażaka ratownika OSP
Pełna nazwa uchwały: Uchwała w sprawie zmiany uchwały nr LXIII/916/23 Rady Miejskiej w Skawinie z dnia 28 grudnia 2023 r. w sprawie ustalenia wysokości ekwiwalentu pieniężnego dla strażaka ratownika OSP oraz kandydata na strażaka ratownika OSP – jedno czytanie (projekt nr 21/282/25 Burmistrza Miasta i Gminy Skawina, referuje: Kierownik Biura Zarządzania Kryzysowego – Pan Zbigniew Klaja).
1. Przedmiot regulacji i uzasadnienie
Wprowadzona uchwała zmienia stawki ekwiwalentu pieniężnego przysługującego strażakom ochotnikom:
- Stan dotychczasowy:
- Udział w działaniu ratowniczym lub akcji ratowniczej: 18 zł za każdą rozpoczętą godzinę.
- Udział w szkoleniu lub ćwiczeniu pożarniczym: 8 zł za każdą godzinę.
- Zmiana wprowadzona uchwałą:
- Podniesienie stawki za udział w szkoleniu lub ćwiczeniu o 2 zł.
- Stawka za akcje ratownicze pozostaje bez zmian.
2. Dyskusja
W dyskusji głos zabrał jeden radny, wyrażając poparcie dla projektu.
- Radny Andrzej Wrzoszczyk:
- Wyraził pełne poparcie dla uchwały.
- Podkreślił, że jest to bardzo dobra forma zachęty dla młodych ludzi (często uczniów), którzy wstępują do Ochotniczych Straży Pożarnych,.
- Zaznaczył, że obecnie nikt nie może brać udziału w akcjach (nawet wsiąść do wozu bojowego) bez posiadania odpowiednich uprawnień i przeszkolenia. Symboliczna podwyżka o 2 zł ma stanowić dodatkową motywację do zdobywania tych kwalifikacji,.
3. Głosowanie
- Wyniki głosowania:
- ZA: 18 głosów.
- PRZECIW: 0 głosów.
- WSTRZYMUJĄCYCH SIĘ: 0 głosów.
- Frekwencja: W głosowaniu brało udział 18 radnych (wcześniej na sali było 20 radnych, co oznacza chwilową nieobecność dwóch osób).
Uchwała została przyjęta jednogłośnie.
Punkt 10. Pomoc finansowa dla Powiatu Krakowskiego (Inicjatywy Samorządowe w latach 2025-2026)
Pełna nazwa punktu: Uchwała w sprawie zmiany uchwały Nr XVI/194/25 z dnia 2 lipca 2025 r. w sprawie udzielenia pomocy finansowej dla Powiatu Krakowskiego na realizację zadań w ramach Inicjatyw Samorządowych w latach 2025 – 2026 – jedno czytanie (projekt nr 21/283/25 Burmistrza Miasta i Gminy Skawina, referuje: Kierownik Gospodarki Komunalnej – Pani Marcelina Zemła).
1. Przedstawienie projektu uchwały
Kierownik Marcelina Zemła przedstawiła uzasadnienie dla zmiany uchwały podjętej pierwotnie 2 lipca 2025 r.:
- Przedmiot inwestycji: Budowa chodnika przy ulicy Bukowskiej w ramach Inicjatyw Samorządowych (IS).
- Powód zmiany: Zarząd Dróg Powiatu Krakowskiego (ZDPK) wystąpił z wnioskiem o zmianę i przesunięcie realizacji tego zadania na rok przyszły (2026).
- Cel uchwały: Formalne przesunięcie środków i harmonogramu realizacji zadania, zgodnie z wnioskiem zarządcy drogi (Powiatu).
2. Opinie Komisji
Wiceprzewodniczący Rady Miejskiej Witold Grabiec poprosił o przedstawienie opinii właściwych komisji:
- Komisja Budżetowa: Zaopiniowała projekt jednogłośnie pozytywnie.
- Komisja Gospodarki i Ochrony Środowiska: Zaopiniowała projekt jednogłośnie pozytywnie (po wysłuchaniu prezentacji Pani Kierownik na posiedzeniu komisji).
3. Dyskusja
- Przewodniczący otworzył dyskusję nad punktem.
- Nikt z radnych nie zabrał głosu.
- Dyskusja została zamknięta.
4. Głosowanie
- Wyniki głosowania:
- ZA: 18 głosów.
- PRZECIW: 0 głosów.
- WSTRZYMUJĄCYCH SIĘ: 0 głosów.
- Obecność: W głosowaniu brało udział 18 radnych.
Uchwała została przyjęta jednogłośnie.
Punkt 11. Uchwała w sprawie zaliczenia drogi do kategorii dróg gminnych publicznych
Pełna nazwa punktu: Uchwała w sprawie zaliczenia drogi do kategorii dróg gminnych publicznych – jedno czytanie (projekt nr 21/284/25 Burmistrza Miasta i Gminy Skawina, referuje: Kierownik Gospodarki Komunalnej – Pani Marcelina Zemła).
1. Przedstawienie projektu uchwały
Kierownik Marcelina Zemła przedstawiła uzasadnienie dla zmiany kategorii drogi z wewnętrznej na gminną publiczną:
- Lokalizacja: Droga znajduje się na działce o numerze ewidencyjnym 5165/2 w miejscowości Skawina.
- Stan obecny: Jest to istniejąca droga wewnętrzna, obecnie użytkowana jako ogólnodostępna. Stanowi jedyny ciąg komunikacyjny do cmentarza komunalnego (powstałego kilka lat temu) oraz zlokalizowanego przy nim parkingu,.
- Połączenie z siecią drogową: Droga łączy się z drogą publiczną powiatową nr 2172K (ul. Stanisława Wyspiańskiego) poprzez istniejący zjazd.
- Funkcja transportowa: Odcinek ten służy obsłudze komunikacji zbiorowej – autobusy wykorzystują go jako pętlę lub zawrotkę.
- Cel zmiany: Podniesienie kategorii drogi do rangi drogi publicznej ma na celu ułatwienie przyszłych procesów inwestycyjnych, w tym planowanej rozbudowy parkingu oraz budowy pełnoprawnej pętli autobusowej, co poprawi obsługę komunikacyjną mieszkańców tego rejonu,.
2. Opinie Komisji
Wiceprzewodniczący Rady Miejskiej Witold Grabiec poprosił o przedstawienie opinii właściwej komisji:
- Komisja Gospodarki i Ochrony Środowiska: Pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały.
- Wynik głosowania na komisji: 4 głosy za, 1 głos przeciw.
3. Dyskusja
W dyskusji głos zabrał jeden radny:
- Radny Marek Fugiel: Poprosił o wyjaśnienie genezy i celowości tej operacji („po co my tę operację robimy”), zauważając, że fizycznie w terenie niewiele się zmienia.
- Odpowiedź (Kierownik Marcelina Zemła): Wyjaśniła, że zmiana statusu prawnego drogi jest niezbędna dla planów inwestycyjnych gminy. Umożliwi to legalną i łatwiejszą rozbudowę infrastruktury (parking, pętla), co jest kluczowe dla zwiększenia oferty przewozowej komunikacji zbiorowej w tym miejscu,.
4. Głosowanie
- Wyniki głosowania:
- ZA: 20 głosów.
- PRZECIW: 0 głosów.
- WSTRZYMUJĄCYCH SIĘ: 0 głosów.
- Obecność: Głosowało 20 radnych.
Uchwała została przyjęta jednogłośnie.
Punkt 12. Uchwała w sprawie ustalenia trybu udzielania i rozliczania dotacji dla publicznych i niepublicznych placówek oświatowych
Pełna nazwa punktu: Uchwała w sprawie ustalenia trybu udzielania i rozliczania dotacji dla publicznych i niepublicznych placówek wychowania przedszkolnego, szkół i placówek oświatowych prowadzonych na terenie Gminy Skawina przez osoby fizyczne i osoby prawne inne niż jednostka samorządu terytorialnego oraz trybu przeprowadzania kontroli prawidłowości pobrania i wykorzystania udzielonej dotacji – jedno czytanie (projekt nr 21/285/25 Burmistrza Miasta i Gminy Skawina, referuje: Zastępca Dyrektora Centrum Usług Wspólnych w Skawinie – Pan Marek Marzec).
1. Główne założenia uchwały (Wystąpienie Marka Marca)
Dyrektor Marek Marzec przedstawił uzasadnienie dla przyjęcia nowej uchwały:
- Brak zmian w zasadach ustawowych: Podkreślił, że sam tryb udzielania dotacji nie ulega zmianie, gdyż reguluje go nadrzędna Ustawa o finansowaniu zadań oświatowych.
- Wprowadzenie systemu elektronicznego: Głównym celem jest dostosowanie przepisów lokalnych do planowanego wdrożenia systemu elektronicznego (program ODPN). System ten ma ułatwić:
- Zbieranie informacji o liczbie dzieci w placówkach.
- Przetwarzanie danych.
- Komunikację między organem prowadzącym a placówkami (dostęp online poprzez login i hasło),.
- Uproszczenie procedur: Nowa uchwała zmniejsza liczbę załączników i upraszcza je, dostosowując do wymogów programu ODPN.
- Konieczność nowej uchwały: Zdecydowano się na stworzenie nowego aktu prawnego zamiast nowelizacji starego, ponieważ liczba wymaganych zmian technicznych była zbyt duża. Dotychczasowa uchwała traci moc z chwilą przyjęcia nowej,.
2. Opinie Komisji Rady Miejskiej
Przewodniczący poszczególnych komisji przedstawili opinie dotyczące projektu uchwały:
- Komisja Edukacji: Opiniowała jednogłośnie pozytywnie (opinię przedstawił Przewodniczący Komisji Edukacji).
- Komisja Budżetowa: Opiniowała jednogłośnie pozytywnie,.
- Komisja Infrastruktury Wsi i Rolnictwa: Opiniowała jednogłośnie pozytywnie.
3. Dyskusja i Głosowanie
- Dyskusja: Przewodniczący otworzył dyskusję, jednak nikt z radnych nie zabrał głosu.
- Głosowanie:
- ZA: 20 głosów.
- PRZECIW: 0 głosów.
- WSTRZYMUJĄCYCH SIĘ: 0 głosów.
- Wynik: Uchwała została przyjęta jednogłośnie (Uchwała nr XXI/271/25),.